Svoboda jednotlivce je základ státu

Političtí podporovatelé islámu v ČR: Babiš, Sobotka, Schwarzenberg a jejich partaje

Europarlament dnes vyzval k potrestání Maďarska. Podpořili to Štětina, celá ČSSD a všichni babišovci

článek vyšel 18.5.2017 zde: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Europarlament-dnes-vyzval-k-potrestani-Madarska-Podporili-to-Stetina-cela-CSSD-a-vsichni-babisovci-488206

Evropský parlament dnes znovu vyčinil Maďarsku a vyzval k zahájení sankčního řízení vůči této zemi, pokud se bude i nadále odchylovat od principů liberální demokracie a právního státu jakožto základních pilířů členských zemí EU. Europoslancům se nelíbí např. postup vlády v Budapešti proti maďarským vysokým školám, na který doplácí např. soukromá Středoevropská univerzita miliardáře maďarského původu George Sorose.

Europarlament dnes vyzval k potrestání Maďarska. Podpořili to Štětina, celá ČSSD a všichni babišovci

 

Evropský parlament volá po zahájení sankčního řízení vůči Maďarsku, pokud se tato země bude stále více odklánět od hodnot Evropské unie. Stalo se tak podle článku 7 smlouvy o EU, který stanoví, že členské státy musejí dodržovat základní lidská práva, postupovat v souladu s principy právního státu a demokracie. Informuje o tom server Evropského parlamentu s tím, že je Evropská komise vyzvána, aby důsledně kontrolovala využívání evropských dotací v Maďarsku.Celou zprávu v angličtině naleznete zde.

Pro rezoluci hlasovalo 393 poslanců Evropského parlamentu, 221 poslanců hlasovalo proti a 64 poslanců se zdrželo.

Z českých europoslanců se zdrželi např. Luděk Niedermayer (TOP 09), Jiří Pospíšil (nezávislí za TOP 09), Stanislav Polčák (STAN), Jaromír Kohlíček (KSČM) či Kateřina Konečná (KSČM).

Proti rezoluci hlasovali Evžen Tošenovský či Jan Zahradil (oba ODS) a spolu s nimi např. Michaela Šojdrová (KDU-ČSL) a Tomáš Zdechovský, taktéž z KDU-ČSL.

Pro rezoluci hlasovali Dita Charanzová, Martina Dlabajová, Pavel Telička, Petr Ježek (všichni čtyři za hnutí ANO), Jaromír Štětina (TOP 09), a všichni europoslanci zvolení za ČSSD (Jan Keller, Miroslav Poche, Pavel Poc i Olga Sehnalová)

Co přesně bylo ve výzvě odhlasováno? Maďarsko by mělo zmírnit legislativu v oblasti přijímání uprchlíků, stáhnout návrh zákona, který ztěžuje fungování neziskových organizací v Maďarsku, a nakonec by mělo být dosaženo nějaké dohody se Spojenými státy, které umožní další fungování Středoevropské univerzity George Sorose v Maďarsku.

Občané, za kolik máte neomezený tarif? …za 50Kč jako ministerstva?

vyšlo 19.4.2017 na https://www.novinky.cz/ekonomika/435412-jurecka-trumfuje-babise-my-mame-levnejsi-tarif-a-driv.html
Jurečka trumfuje Babiše: My máme levnější tarif. A dřív

Ministerstvo zemědělství má ještě levnější mobilní tarify než ministerstvo financí, a to již od srpna 2015. Na sociálních sítích se tím pochlubil šéf resortu Marian Jurečka (KDU-ČSL). Podle něj si ministerstvo před necelými dvěma lety vyjednalo neomezené volání za 50 korun, což je o 7,41 procenta méně, než si nově vyjednalo ministerstvo financí.

Marián Jurečka se pochlubil, že jeho resort si již téměř dva roky užívá ještě levnější volání, než si letos vyjednaly finance.

Marián Jurečka se pochlubil, že jeho resort si již téměř dva roky užívá ještě levnější volání, než si letos vyjednaly finance.

FOTO: Milan Vojtek, Právo

Jurečka tak reagoval na úterní informaci o mobilních tarifech ministerstva financí, kterou se jeho šéf Andrej Babiš (ANO) pochlubil na Twitteru. [celá zpráva]

„Jako daňového poplatníka mě těší, že ministerstvo financí zvládlo vysoutěžit levnější volání, ale jde to rychleji a levněji,“ vzkázal Jurečka svému kolegovi z vlády na Facebooku.

Od srpna 2015 má celý resort neomezené volání za 50 korun, neomezené volání a 10 GB dat za 70 korun. Za data tak zemědělství platí o 35,78 % méně než Babišův resort, podotkl Jurečka.

 Srovnání jednotkových cen mobilních služeb
 Resort/rok Neomezený hlasový tarif Datový tarif s FUP 3 GB Datový tarif s FUP 10 GB
Finance/2013 707 Kč 449 Kč 1208 Kč
Finance/2017 54 Kč 32 Kč 109 Kč
Zemědělství/2014 50 Kč  70 Kč

„A věřím, že to v létě ještě dokážeme snížit,“ podotkl ministr zemědělství. „Doufám, že stejnou efektivitu nemají na MF i u daní,“ rýpl si do Babiše.

Marian Jurečka

v úterý

Jako daňového poplatníka mě těší, že MF zvládlo vysoutěžit levnější volání,ale jde to rychleji a levněji.
Pro celý rezort Ministerstva zemědělství máme od srpna 2015 cenu 50 Kč neomezené volání (tj. o 7,41% méně než MF) a 70 Kč za 10GB dat(tj. o 35,78% méně než MF).A věřím, že to v létě ještě dokážeme snížit. Co mě však netěší, že odpovědné MPO nebylo schopné docílit podobné cenové revoluce i pro běžné občany.

Doufám, že stejnou efektivitu nemají na MF i u daní😉.

Ministerstvo financí budou mít volání za 54 korun

Ministerstvo financí v úterý oznámilo, že se mu podařilo od roku 2013 snížit pro sebe ceny mobilních tarifů o více než 90 procent. [celá zpráva]

Babiš následně na sociálních sítích sklidil od lidí kritiku za způsob, jakým oznamuje, že ministerští úředníci volají za zlomek ceny, jakou platí běžní občané. Babiš na to opáčil, že možnost vyjednat si dobrou cenu má přece každý. [celá zpráva]

Za neomezený hlasový tarif mu má operátor nově účtovat 54 korun. V případě datových tarifů ministerstvo financí zaplatí 32 korun u limitu 3 GB a 109 korun u limitu 10 GB.

Finance dosud využívaly služeb více operátorů. Tentokrát však ministerstvo financí nakoupilo služby od jednoho operátora, a to i pro resortní organizace jako Generální finanční ředitelství, Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových či Generální ředitelství cel.

Za čtyřletý kontrakt finance zaplatí celkem 22,63 miliónu korun bez DPH.

Naši poslanci mají stále málo. Důchodcům slibují 500Kč, sobě už přidali desetitisíce.

Naši poslanci mají zřejmě stále málo. Tak vymysleli, jak si finančně přilepšit. A miliony lítají!

Vyšlo: 28. března 2017 / Česká televize /

http://zpravy.instory.cz/4239-nasi-poslanci-maji-zrejme-stale-malo-tak-vymysleli-jak-si-financne-prilepsit-a-miliony-litaji.html

Když jde o poslanecké peníze, jde ve sněmovně všechno jako po másle
Také by se vám líbilo si zcela svobodně a libovolně rozhodovat o výši svého platu a dalších prebendách? Naši poslanci mohou. A tak se pochopitelně nijak nešidí.

Předvolební Ježíšek se může strhat. Daňové poplatníky to bude stát 50 miliard ročně!

 O tom jak šikovně si naši zákonodárci spočítali a schválili koeficient, podle kterého si nyní mohou každoročně zvedat platy o tisíce korun, jsme již psali. Nyní se rozhodli, že zvýšení platů nepostačuje. Je tedy třeba zvednout i poslanecké náhrady. Tentokrát na bydlení a na asistenty.

Poslanci totiž naříkají, že dostávají málo na náhradách za ubytování v Praze. Tedy málo. Jak se to vezme. Dostávají 17.000 měsíčně! Nevíme, jak bydlíte vy, ale za 17 tisíc měsíčního nájmu se dá i v Praze sehnat poměrně slušné bydlení! Naši volení zastupitelé se ovšem cítí být ošizeni. Je to málo! Navíc se ten mizerný měsíční pakatel nezvýšil už od roku 2007. Tak kde to jsme, řekli si poslanci a protože mohou, tak si příspěvek zvedli. A rovnou o 3.500 korun měsíčně na 20.500!

Václav Votava (ČSSD), předseda rozpočtového sněmovního výboru na tom nespatřuje nic divného. Nechal si prý zpracovat přehled o vývoji nájmů v hlavním městě. „Ty nájmy šly opravdu nahoru,” uvedl. A tak si ve výboru odhlasovali, že od února se měsíční náhrada zvedne o více než 20%!

To ovšem není všechno. Poslanci mají nárok i na příspěvek pro své asistenty, kteří jim při výkonu jejich nelehké služby v zájmu demokracie a všeho lidu, pomáhají. A tak když už byli v tom zvyšování, zvýšili i příspěvek na asistenty až na 45.000 měsíčně!

 

A protože co můžeš udělat dnes, neodkládej na zítřek, rovnou také přijali usnesení, kterým si schválili převod potřebných 18 milionů korun z vládní rozpočtové rezervy do rozpočtu Sněmovny!

Naši poslanci si to prostě zařídili opravdu komfortně. Mají pocit, že mají málo, tak si odhlasují, že si přidají a rovnou si ty peníze do svého rozpočtu svým vlastním usnesením přidělí!

Uznáváme, že z hlediska státního rozpočtu, kde se prošustrují desítky miliard dílem díky neschopnosti a dílem za pitomé nápady našich ministrů je to jenom kapka v moři. Ale znáte to, kapka ke kapce!

Blíží se konec března, tedy termín podávání daňových přiznání. Tak bychom chtěli na všechny daňové poplatníky apelovat, aby pokorně přistupovali ke státní pokladně a při placení daní se usmívali.

Jistě všichni chápete, že vaše daně jsou určeny na dobrou věc!

Šéf Nestlé: Voda není lidským právem, měla by se privatizovat

Patří voda k svobodným a základním lidským právům, anebo by veškerá voda na této planetě měla patřit velkým korporacím a mělo by se s ní nakládat jako s produktem? Měli by chudí lidé, kteří si nemohou dovolit platit těmto korporacím, trpět žízní, protože nemají peníze? Podle bývalého ředitele a současného šéfa správní rady největšího výrobce potravin na světě by korporacím měla patřit každičká kapka vody na zemi – a pokud se chcete napít, měli byste platit.

Tato společnost, známá tím, že najímá hordy „internetových vojáků“, aby bránili firmu a její online aktivity v komentářích a diskusních fórech (možná se některý objeví pod tímto článkem), tvrdě hájí dokonce i geneticky modifikované plodiny společnosti Monsanto a jejich „prokázanou bezpečnost“.

 

Bývalý ředitel Nestlé vlastně tvrdí, že myšlenka privatizace vody je velmi podobná filozofii Monsanta. Ve video-rozhovoru předseda správní rady Nestlé Peter Brabeck-Letmathe říká, že konzumace geneticky modifikovaných potravin nevede k žádným zdravotním potížím.

Z toho, jak tento sociopat o tématu hovoří, je zřejmé, že mnohem víc než lidé ho zajímá jeho vlastní bohatství a růst firmy. Tento muž financuje útoky na odpůrce geneticky modifikovaných plodin. Jeho společnost čerpá v chudých venkovských oblastech podzemní vodu, vyrábí z ní svou vodu balenou a zbaví danou oblast veškerých zásob vody bez jakékoli kompenzace. Nutí tak venkovské regiony v USA, aby za vodu platily.

Jak uvedl server Corporate Watch, fima Nestlé a její bývalý ředitel Peter Brabeck-Letmathe už mnoho let ignorují zdraví populace a zneužívají přírodu v zájmu ročního zisku neuvěřitelných 35 miliard dolarů jen z prodeje balené vody.

„Produkce minerální vody společnosti Nestlé je zneužíváním ohrožených vodních zdrojů. V brazilském regionu Serra da Mantiqueira, ve kterém se nachází přírodní rezervace se systémem zdrojů produkujících vodu s vysokým obsahem minerálů a léčivými účinky, vedlo přílišné čerpání k dlouhodobým škodám.“

Firma Nestlé kromě toho čelila obvinění, že ve svém podnikání masivně využívá otrockou práci. Píše o tom opět server Corporate Watch:

„V roce 2001 společnost Nestlé čelila kritice, že nakupovala kávu v Pobřeží slonoviny a Ghaně, při jejíž produkce mohli být využíváni dětští otroci. Podle investigativní reportáže BBC stovky tisíc dětí v Mali, Burkině Faso a Togu byly odkoupeny od jejich strádajících rodičů a převezeny do Pobřeží slonoviny, kde byly využívány jako otroci na kávových plantážích.“

Je tedy voda lidským právem, anebo by měla patřit velkým korporacím? Jestliže na světě není dost vody pro všechny, pak by možná měl těmto korporacím patřit i vzduch. A pokud se týče plodin, Monsanto pracuje tvrdě na tom, aby si vybudovalo monopol na základní potraviny. Nikoho by nemělo překvapit, že šéf správní rady Nestlé bojuje za geneticky modifikované plodiny Monsanta, neboť jeho ideologie přímo souzní s filozofií Monsanta.

Zdroj: naturalsociety.com

Vy jste falšovala účetnictví na pokyn Agrofertu?

Slonková a Kubík přišli s kamerou do baráčku důchodkyně o holi: Vy jste falšovala účetnictví na pokyn Agrofertu?

vyšlo 6. 4. 2017 na http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Slonkova-a-Kubik-prisli-s-kamerou-do-baracku-duchodkyne-o-holi-Vy-jste-falsovala-ucetnictvi-na-pokyn-Agrofertu-482579

Investigativní reportéři Sabina Slonková a Jiří Kubík se snažili ve svém dalším díle pořadu Zvláštní vyšetřování na serveru Seznam Zprávy vypátrat zákulisí obchodu podnikatele Milana Sládečka a vicepremiéra a ministra financí Andreje Babiše (ANO).

Slonková a Kubík přišli s kamerou do baráčku důchodkyně o holi: Vy jste falšovala účetnictví na pokyn Agrofertu?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Přednáška ministra financí Andreje Babiše na Vysoké škole ekonomické na téma Fiskální a daňová politika

 

Sládeček totiž loni v prosinci spáchal sebevraždu kvůli dluhům. Server uvádí, že jeho problémy odstartoval právě obchod s Andrejem Babišem, jemuž v roce 2010 prodal svou firmu na zpracování masa. Po roce však přišli Babišovi právníci a uváděli, že je Sládeček ošidil. Hlavní hodnotou firmy U Rytířů totiž byl kontrakt na dodávku masa do řetězce Tesco. Když však prý společnost převzal Agrofert, maskovaný za kyperskou společnost, Tesco už maso od Rytířů nechtělo. Došlo tak k propadu ceny firmy a Sládeček měl vracet třicet milionů.

„Co jste zase vyzkoumali? Vy permanentně lžete o mně,“ řekl k tomu Andrej Babiš.

Celý pořad najdete ZDE.

„Když jsem šla vynášet koše, tak paní účetní tam byla s panem Musilem z Agrofertu a slyšela jsem, jak pan Musil paní účetní říká, aby mluvila tak, jak oni jí řeknou, a že jí to účetnictví takhle říkal pan Sládeček,“ vypověděla v pořadu žena, příjmením Vetešníková, jež měla celý rozhovor zaslechnout. „Vypovídala jsem u právníka pana Sládečka. Přišlo mně, že se domlouvají proti němu,“ uvedla. „Na toto téma jsem s paní Zemanovou mluvil,“ přiznal pak Kubíkovi Musil, že skutečně hovořil s účetní o tom, aby vypovídala o falšování účetnictví, jež po ní měl chtít Sládeček.

Slonková s Kubíkem se pak vypravili za účetní Miluší Zemanovou, která opravdu v minulosti na policii – alespoň podle serveru – uvedla, že upravovala účetnictví na pokyn Sládečka. Stará žena bydlící na vesnici, chodící po mrtvici o holi, se nejprve nechtěla k ničemu vyjadřovat, nakonec je však pozvala k sobě domů.

„Tam se asi nic nefalšovalo. Vždy jsem s panem Sládečkem vycházela dobře,“ uvedla. Následně se distancovala od toho, že by ji někdo nutil k falšování účetnictví. „Mě nikdo k ničemu nenutil,“ řekla. „Paní Vetešníková byla uklízečka,“ popřela zároveň také její svědectví. „Pan Musil po mně nechtěl, abych řekla, že to účetnictví bylo upravované,“ dodala. „To svědectví na policii vysvětlovat nechci. Myslím, že je to vše uzavřené,“ podotkla ještě Zemanová. „Že se něco upravovalo, to se upravuje. Ale ne že se falšovalo. O té úpravě účetnictví jsem svědčila. Že se může nadnést stav zásob… Ale, že by to bylo o třicet milionů, to ne,“ dodala s tím, že se udělalo třeba 200, 300 tisíc v zásobách. K tomu, že by ji někdo nutil k výpovědi na policii, se nechtěla vyjadřovat.

Rozhodně si však nemyslí, že by Sládeček nového majitele „podfouknoul“. „Nikdy si nepřevzal účetnictví,“ sdělila k novému majiteli Zemanová.

Slonková s Kubíkem pak spekulují. „Vypadá to, že na paní zatlačili, ať svědčí, a trochu zveličili její svědectví,“ řekl Kubík. „Paní je v tomhle případě oběť. Opravdu se zarazila, když mluvila o tom, že šla k notáři mluvit o falšování účetnictví,“ domnívá se Slonková. „Nebyla to taková cifra,“ řekla k 18 milionům Slonková. „Je možné, že si to celé vymyslela ta paní, že by ukradla 18 milionů?“ zeptala se pak Slonková Kubíka. „Ne,“ reaguje Kubík s tím, že Zemanová to navíc celé bere z pohledu účtaře, že byli amatéři, že si nic nezkontrolovali a zaplatili 40 milionů. „A Babiš rozhodně amatér není,“ dodala Slonková. „A to, že ta firma ztratila hodnotu, to dá rozum, když přišla o kšefty s Tescem, tak to dá rozum. Ale je otázka, jestli z toho mohli vinit Sládečka,“ uzavřel Kubík.

Itálie: Grillovo hnutí Islamizuje Turín. Starostka chce přizpůsobit město šaríe.

Itálie: Grillovo hnutí Islamizuje Turín. Starostka chce přizpůsobit město šaríe.

Turin Islamic Economic Forum – TIEF. Ze dvou samostatných sálů zřízených pro polední modlitbu se to rojí muži v saku a dámy se závojem. Projekt starostky: Halal jídelny a léky, speciální nemocniční oddělení, rozdělení dle pohlaví

K obrázku: Starostka Appendino podepsala 12.10.2016 dohodu – Dubai Green Economy Partnership, ag. Emirate.

ITÁLIE : TURÍN 2017

Vůně kávy je jediná vůně, která se line halal bufetem, bez vepřového masa, jak chce muslimský diktát. Alkohol je zakázán. V řadě lahví, vedle džbánů s ovocnou šťávou, jsou jedině nealkoholická vína. Italská společnost, která je produkuje, zde sponzoruje jejich náboženskou certifikaci Alláhova formátu. Hotely v této oblasti byly důkladně vyškoleni co se týče islámské konference: Korán na pokojích, koberce a muslimské “friendly” menu. Nejsme pod praporem Půlměsíce, ale pod posvátným Grillovským blogem, v obci pod vládou M5S – Hnutí 5 hvězd. Konferenční centrum Turína, třetí fórum islámského finančnictví se starostkou z Grillova hnutí , Chiarou Appendino. První a druhé fórum se konalo v letech 2014 a 2015 za starosty Piero Franco Rodolfo Fassino z vládnoucí levicové Demokratické strany (PD).

3. Turin Islamic Economic Forum – TIEF se konal v tomto roce ve dnech 6 a 7 března.

Dva dny full immersion do finančního a kulturního islámského slovníku za účelem přizpůsobit vlastní město ŠARÍE, ve jménu “integrace” a “ekonomických příležitostí”.

“Je to jediná konference svého druhu pořádaná obcí,” uvedla starostka … “Díváme se s velkým zájmem na tento svět nejen pro nepochybné obchodní dovednosti, ale pro tendencíi k sociálnímu začleňování.” Toto to je cesta k šíření ” jména Turína v Orientě “, shrnuje radní Alberto Sacco (rovněž M5S).

Pozornost se obrátila na elitní cestovní ruch a investiční fondy. Ale to není všechno. Po pravdě řečeno, Turínský “vzor”, jak je definován místní islámskou komunitou, se již mění k potřebám 50 tisíc imigrantů většinou z Maroka a ostatních severozápadních Arabských zemí, žijících v Turíně. Více než 5.400 halal jídel podávané každý den ve školních jídelnách, muslimské kurzy vaření ve třídách odborných škol, kde studují budoucí italští kuchaři. A pak, dohody o spolupráci v oblasti zdraví, ke stanovení oddělení, které splňují přísné požadavky na promiskuitu a na oddělování pohlaví, vysvětluje profesor Pietro Biancone, profesor islámských financí na univerzitě v Turíně. Jedná se také s lékárnami, aby se dali na pulty léky , které obsahují složky kompatibilní s vyznáním. Zbývá poslední prvek. Finance. A trh s bydlením.

Islamisté “nekupují domy,” protože hypotéky jsou zakázány etickými principy islámského finančnictví, což vylučuje jakýkoli finanční nástroj, který zahrnuje úroky. To je důvod, proč v očekávání, že se splní sen o první italské islámské bance právě v Turíně, tak obec, jak potvrdil Biancone a Alderman Sacco, diskutuje se soudy o protokolu, aby kupující mohl zaplatit ve splátkách nemovitostí prodávané ve dražbě. “Pokud se jim nabídne možnost přístupu k úvěru bez porušení požadavků koránu a umožnil se nákup nemovitostí nebo zahájit podnikání, bude to krok směrem k sociálnímu začleňování”, uvádí starostka Appendino.

http://www.ilgiornale.it/news/politica/case-rate-e-sessi-separati-i-grillini-islamizzano-torino-1372552.html

To, že si Hnutí 5 hvězd absolutně nezaslouží být jmenováno hnutím hájící zájmy občanů, jsem již psala několikrát. Jejich vstřícný postoj k invazivní imigraci a islamizaci je více než jasný. V tomto postoji si Grillovci notují i s vládnoucí Demokratickou stranou a společně se postarali o to, aby tato invaze byla umožněna, viz. Mare Nostrum atd.

Další důkaz o jejich vstřícném postoji k islamizaci je nedávné rozhodnutí o zakázu nošení burky na veřejných úřadech regionu Liguria, kdy Hnutí 5 hvězd a levice ruku v ruce protestovali proti tomuto rozhodnutí. Zákaz burky znamená “snížení práv žen.” Řekla to Alice Salvatore, mluvčí Hnutí 5 hvězd (M5S) Liguria.

http://www.ilpopulista.it/news/8-Marzo-2017/11575/quel-velo-islamico-simbolo-della-sottomissione-femminile.html

V neposlední řadě ještě poukáži na fakt, že pod vedením takto naladěné administrace se to islámskými aktivitami jen hemží.

Další na řadě je ještě tento měsíc a to 26. března:

Účast a duchovnost Muslimů – Islám a obnova

(PSM – Partecipazione e Spiritualità Musulmana)

http://www.psm-italia.it/convegno-psm-2017-islam-e-rinnovamento-al-lingotto-di-torino/

Autor: Monika Pilloni | sobota 11.3.2017 9:39 | karma článku: 38.82 | přečteno: 2677x

Zdroj: http://pilloni.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=591937

Kocáb ze sebe udělal šaška…

Blíží se volby, strany se najednou snaží lákat na rozum

Nalezeno v diskusi na Facebooku:
Luděk Niedermayer, Top09,
1 březen v 11:48

Česká proporcionalita….
V pondělí jsme se na Ekonomickém výboru bavili o zavedení informační povinnosti pro velké, nadnárodní firmy. Důvodem je jejich “čarování s daněmi”. Proto se země G20 rozhodly pověřit OECD vznikem standardů, jejichž součástí je tato povinnost pro velké nadnárodní firmy (nad 750 mil. euro).
Když levice požadovala, aby byl limit radikálně snížen, předkladatelé vysvětlili, že to není “proporcionální”: znásobil by se tím počet reportujících firem (=náklad), přičemž očekávaný efekt by se nedostavil (objem sledovaných peněz by vzrostl minimálně).

Proporcionalita je spolu s kompetencí/znalostí zásadní pro dobrý “policy making”:
1. Nejprve je třeba analyzovat problém, pracovat s daty a v případě potřeby je doplnit
2. Poté zjistit, zda stávající data a regulace neumožňují problém řešit bez zatížení občanů a firem
3. V případě, že nikoliv, zvážit možná řešení. Ty testovat na proporcionalitu – tedy poměr očekávaných výnosů proti nákladům
4. Až poté, pokud se podaří najít dobrý mix, regulaci navrhnout, obhájit a zavést
5. Pak sledovat, zda výsledky odpovídají předpokladům, pokud ne, hledat chybu a příště ji neopakovat…

Proč to píšu, je to přece jasné, ne?
Jak shrnul komentář HN, u nás to neplatí:
– data dostupná nebyla, respektive byla “poněkud” nepřesná
– navíc neúmyslně či vědomě byla veřejnost mystifikována o výsledku
– o nějaké proporcionalitě v případě zavádění EET řeč nemůže vůbec být
– z logického postupu si ministerstvo vybralo jen bod 4. Podle toho vypadá výsledek

Dnes začíná druhá vlna elektronické evidence tržeb. První vlna potvrdila, že podnikatelé nepřiznávají tržby. Ukázala i to, že finanční správa, resort financí i statistici utrácejí miliardy za IT systémy, a přesto se řídí špatnými údaji.
archiv.ihned.cz

Babiš si vlezl do pasti

Vyšlo na  TÝDENÍKU ECHO

Babiš slíbil čtyři tvrdé doklady o příjmechTémata:

Poslední lednový den kulminovalo první kolo veřejné debaty o chybějících legálních osobních příjmech ministra financí a nejpopulárnějšího politika v zemi, kterou otevřel Týdeník Echo (3/2017). Andrej Babiš se stále víc zaplétal do svých vysvětlení, kde přišel k nově ohlášené miliardě nezdanitelných příjmů, která mu měla zajistit dost legálních osobních příjmů, aby si mohl v roce 2013 koupit nezdaněné dluhopisy od Agrofertu, jež mu až do roku 2022 vynášejí od všech daní a pojistného osvobozených 90 milionů korun ročně. To je naprosto dominantní zdroj současného Babišova živobytí.

Ten den přislíbil šéf ANO svým followerům na Twitteru: „Ve 22.30 jdu do Událostí, komentářů, abych řekl pravdu a vyvrátil různé dezinformace, které zazněly v médiích. Snad mě to nechají vysvětlit.“

Andrej Babiš působil nezvykle klidně. Nerozčílil se. Nikoho neurazil. Nemluvil sprostě ani slovensky. Zjevně předtím prošel důkladným koučováním svých mediálních stratégů, jimž se v předchozích dvou týdnech vymykal a po babišovsku řádil. Žádnou novou pravdu, která by projasnila, odkud pochází ta náhle objevená miliarda, se diváci nedozvěděli. Nedostali informaci, kde a kdy přišel k legálním příjmům, z nichž si pořídil ty akcie, firmy a dluhopisy, které mu později měly vynést miliardu nezdanitelných příjmů. Na stránkách ANO ve videu z jednoho celorepublikového předvolebního mítinku mimochodem tvrdí, že akcie nikdy nekupoval.

Když budeme Babišovo expozé v Událostech, komentářích, kvůli němuž Česká televize přetáhla regulérní vysílací čas, brát jako nejkomplexnější vysvětlení pochybností o jeho osobních legálních příjmech, padly tam čtyři důležité věci, u nichž by měli hlavně koaliční partneři v čele s premiérem, ale také opozice šéfa ANO tlačit a vymáhat je po něm.

Zaprvé: Babiš řekl, že může pohyby na účtech doložit původ svých legálních příjmů.

Zadruhé: Babiš řekl, že si zadá u dvou auditorských firem z velké čtyřky (patří do ní PriceWaterhouseCoopers, Ernst & Young, KPMG a Deloitte) nezávislý audit svých osobních legálních příjmů.

Zatřetí: Babiš řekl, že požádá finanční správu, aby podle nového zákona o prokázání původu majetku prokázala původ jeho majetku. Zároveň řekl, že ji zprostí mlčenlivosti. To znamená, že dá finanční správě zcela volný prostor ke zveřejnění původu svého majetku.

Začtvrté: Babiš tvrdí, že může ukázat, že peníze za dluhopisy Agrofertu do firmy skutečně odešly z jeho osobního účtu. A může to dokázat. Dokázat to lze jediným způsobem: výpisem z jeho soukromého účtu, odkud peníze odešly, a z firemního účtu Agrofertu, na nějž měly Babišovy osobní peníze přijít.

Všechno to jsou poměrně jasně formulované sliby o prokázání původu svých osobních legálních příjmů. Všechny je možné splnit v řádu několika málo týdnů. Záleží jen na koalici a opozici, jaký tlak na Babiše vyvine.

Čtyři základní závazky Babišova televizního turné pravdy je důležité dát do souvislostí. Dočtete se na http://echo24.cz/a/wy6rP/babis-si-vlezl-do-pasti

1 2