Začíná brutální islamizace Evropy. Podle plánu připraveného v Bruselu. Martin Koller jej odkrývá i s podrobnostmi
Dohoda mezi vedením EU a Tureckem znamená začátek brutálního nástupu agresivnější fáze islamizace Evropy. To může v některých zemích, především v těch, které budou muslimy odmítat, trvat řadu let, někdy i celou generaci.
vyšlo 1.5.2017 na http://www.rukojmi.cz/clanky/1592-zacina-brutalni-islamizace-evropy-podle-planu-pripraveneho-v-bruselu-martin-koller-jej-odkryva-i-s-podrobnostmi
Otevření hranic s islámským Tureckem s 80 miliony obyvatel, vesměs s nižší životní úrovní ve srovnání i s nejchudšími zeměmi EU, je prvním krokem k praktické realizaci prvního programu EuroMed. Ten je součástí Lisabonské smlouvy a umožní příchod do Evropy až 150 milionům muslimů ze zemí kolem Středozemního moře. Do těchto zemí budou zároveň přicházet další muslimové z Afriky a Asie. K tomu, aby se vyrovnala průměrná životní úroveň v Turecku s úrovní Bulharska, bude třeba financí ve výši 40 ročních výběrů daní v celé EU!
Zásadní je negativní nábožensko-ideologický a politický dopad posilováním tendence k islamizaci původních obyvatel s rostoucím počtem muslimů, budou se spojovat rodiny a zabydlovat celé příbuzenské kmeny o stovkách členů. Vzhledem k vysokému počtu dětí v muslimských rodinách, které v EU samozřejmě využívají veškerou sociální podporu, se můžeme v průběhu několika desítek let dočkat reálného vítězství muslimské většiny v legálních volbách a zavedení islámu a práva šaría jako oficiální doktríny v zemích EU. Přitom naprostá většina muslimů bude volit jako jeden blok na rozkaz z mešity, včetně jinak do značné míry bezprávných žen.
Přispívejte na charitu, Alláh vám to vrátí
Dohoda je výhodná pouze pro ilegální a ekonomické (jak a pro koho ekonomicky výhodné) migranty, kteří se zajímají především o bezplatné dávky z evropského sociálního systému, dále pro různé zločinné obchodníky a pašeráky migrantů, kteří údajně vydělali kolem 300 miliard EUR, dále samozřejmě pro spekulanty se stavbou ubytoven pro migranty a pro různé neziskovkáře, kteří na nich a především na okolní společnosti a státní kase parazitují víc, než všichni takzvaně nepřizpůsobiví. První pokusy o stavbu ubytování pro migranty se již objevily v západních Čechách. Například v Plzni na tichém sídlišti Slovany byla zahájena přestavba bývalého obrovského showroomu na ubytovnu pro 2000 osob. S velkou mediální ostudou v ní byli prozatím objeveni dělníci v ostudných podmínkách. Zajímavé je, že západočeská Charita vyhlásila nedávno zájem přijmout z Německa 2000 (samozřejmě muslimských, protože jiní tam ani nejsou) migrantů. A to je pouze jeden kraj. Nezapomínejte přispívat na charitu, Alláh vám to vrátí.
Rozsáhlá migrace muslimů do Evropy bude vytvářet další rozsáhlé prostory s početnými uzavřenými paralelními komunitami nepřátelskými k okolí a tvořícími základnu pro islámské extrémisty a teroristy.
Merkelová před deseti lety uvedla, že integrace Turků v Německu (po 30 letech integrování) zcela selhala. Třetina Turků v Německu nepracuje. To je zhruba tolik, kolik tam chybí pracovních sil. V současnosti Merkelová spolu s kumpány v Bruselu otevírá cestu do EU pro další miliony Turků a dalších etnicky a nábožensky cizích a vesměs neintegrovatelných obyvatel Afriky a okolí.
Ostudným způsobem se angažuje i současný papež. Jakoby přehlížel, že islám byl a stále je nepřítelem křesťanů. Pravděpodobně se jedná o jeho vydírání z hlediska jeho neslavného působení v Argentině z doby fašistické vojenské junty, která povraždila tisíce politických odpůrců. Pravděpodobně nemá čisté svědomí.
Dohoda nemá logický základ, jestliže má EU přijímat za každého ilegála z Turecka do Řecka jednoho ekonomického migranta z Turecka, údajně původem ze Sýrie. O uprchlíky se nejedná, neboť v Turecku není válka a je to údajně bezpečný stát (s výjimkou Kurdů). Ostatní cesty zůstávají pro pašeráky a ilegály otevřené.
Naopak pro naprostou většinu křesťanů pronásledovaných Islámským státem, ale rovněž ostatními muslimy v Sýrii a Iráku, jsou možnosti omezené. Křesťanský uprchlík ze saláfistického muslimského světa je výjimkou. Rovněž nejcivilizovanější muslimové, alávité ze Sýrie se mezi uprchlíky nevyskytují. Již to je dokladem řízené a výběrové islamizace Evropy!
Ubytování migrantů v jiných zemích – za německé sociální dávky
Dohoda se stejně jako dříve podporovaná ilegální imigrace vztahuje především na osoby spřízněné s terorismem a saláfistickým islámem – to je bezpečnostně nepřijatelné. Další skupinu tvoří ilegální ekonomičtí migranti z celé Afriky a okolí, kde se vůbec neválčí. Naprostou většinu dosavadních ilegálů tvoří osoby, které nemají v Evropě co dělat.
Podle německých odborníků z Freiburger Denkfabrik SAT lze v roce 2016 předpokládat příchod jednoho až pěti milionů dalších muslimů, především do Německa a Švédska. Jaksi to koliduje s oficiálně domluvenými 72 000 výměnou za ilegály na řeckých ostrovech.
Německo se bude snažit část z nich natlačit do okolních zemí. Je sice schopné zničit svoji ekonomiku a sociální systém podporou ilegálních i legálních islámských migrantů, ale nedokáže je všechny ubytovat. To mají zajistit jiné země, včetně naší. Tlak na ubytování nejméně civilizovaných ilegálů za německé peníze představuje největší ohrožení naší země od května 1945.
Evropa je v pozici pevnosti, jejíž brány otevřeli zrádci nepříteli. Turecko nikdy nebylo evropskou zemí a nikdy nebylo zemí přátelskou Evropě, což dokazují především dějiny Balkánu. Islám si nárokuje všechna území, na něž kdykoli v historii vstoupila noha muslima, přesněji kam sahala islámská státní moc. Tedy území v Evropě až po Vídeň a Pyreneje.
Bezpečnou zemí bude Rusko. Dokladem vývoje je fakt, že v posledních letech odchází ze stále méně bezpečného multikulturního islamizujícího se Švédska každý rok kolem 50 000 etnických Švédů, kteří tam pracovali a platili daně. Nahrazují je násilničtí pobírači sociálních dávek z islámských zemí. Z města Malmö odešlo 40 % židů, kteří tam pracovali a platili daně. Podobná je situace i v jiných zemích postižených evropským proislámským rasovým multikulturalismem.
Schengen přestává existovat de facto
Následky bezvízového styku s Tureckem jsou podstatně horší, než kdyby například USA otevřely svoje hranice s Mexikem, spíše to lze přirovnat k otevření hranic Jižní a Severní Koreje z iniciativy jihu, nebo nejlépe k otevření hranic Izraele do oblastí ovládaných palestinskými teroristy.
Dohoda s Tureckem o bezvízovém styku od června, pokud bude skutečně realizována v plném rozsahu, je zločin vůči národům Evropy hodný nejvyšších trestů – za sociálně ekonomické inženýrství, tedy rasismus pod pláštíkem multikulturalismu a podporu islámského terorismu.
Vzhledem k tomu, že jsme chudá země, můžeme čekat dopady opožděně až po Německu, Švédsku a dalších bohatších zemích, kam budou směřovat hlavní proudy ekonomických migrantů, nejen z Turecka, toužících po vysokých sociálních dávkách a bezpracném životě.
To, co se tento týden odehrálo kolem Maďarska, je ukázkové až instruktážní. Na jedné straně malá demokratická země, jejíž obyvatelé chtějí žít po svém, na druhé straně zločinný multimiliardář, který ty lidi chce v první fázi zotročit, v druhé je pak vyhladit a nahradit arabskými muslimy. Každý, kdo má aspoń kousek smyslu pro spravedlnost, musí fandit Maďarům.
Situace kolem Maďarska taky dobře vypovídá o použitelnosti různých politických směrů v opravdu těžkých dobách. Kdyby v Maďarsku převládla pravice zaměřená na minimální stát, umožnila by každého, ať se Sorosem dělá kšeftíky, jaké chce. Na konci té cesty by byli všichni Maďaři zotročení.
Kdyby převládla levice, Soros by si prosadil cokoliv prostřednictvím nadnárodních korporací, socialistických svazů a odborářské byrokracie.
Jenže dnešní maďarská vláda je primárně nacionalistická. To je jediný politický směr, který dává východisko v situaci, kdy je ohroženy země, její nezávislost i svobody a životy občanů.
reakce: Tomáš Pilař“Kdyby v Maďarsku převládla pravice zaměřená na minimální stát, umožnila by každého, ať se Sorosem dělá kšeftíky, jaké chce. Na konci té cesty by byli všichni Maďaři zotročení. ”
A proto byl pan Petr Hampl v minulosti členem Svobodných a kandidoval na předsedu.
Ministerstvo zemědělství má ještě levnější mobilní tarify než ministerstvo financí, a to již od srpna 2015. Na sociálních sítích se tím pochlubil šéf resortu Marian Jurečka (KDU-ČSL). Podle něj si ministerstvo před necelými dvěma lety vyjednalo neomezené volání za 50 korun, což je o 7,41 procenta méně, než si nově vyjednalo ministerstvo financí.
Marián Jurečka se pochlubil, že jeho resort si již téměř dva roky užívá ještě levnější volání, než si letos vyjednaly finance.
Jurečka tak reagoval na úterní informaci o mobilních tarifech ministerstva financí, kterou se jeho šéf Andrej Babiš (ANO) pochlubil na Twitteru. [celá zpráva]
„Jako daňového poplatníka mě těší, že ministerstvo financí zvládlo vysoutěžit levnější volání, ale jde to rychleji a levněji,“ vzkázal Jurečka svému kolegovi z vlády na Facebooku.
Od srpna 2015 má celý resort neomezené volání za 50 korun, neomezené volání a 10 GB dat za 70 korun. Za data tak zemědělství platí o 35,78 % méně než Babišův resort, podotkl Jurečka.
Srovnání jednotkových cen mobilních služeb
Resort/rok
Neomezený hlasový tarif
Datový tarif s FUP 3 GB
Datový tarif s FUP 10 GB
Finance/2013
707 Kč
449 Kč
1208 Kč
Finance/2017
54 Kč
32 Kč
109 Kč
Zemědělství/2014
50 Kč
70 Kč
„A věřím, že to v létě ještě dokážeme snížit,“ podotkl ministr zemědělství. „Doufám, že stejnou efektivitu nemají na MF i u daní,“ rýpl si do Babiše.
Jako daňového poplatníka mě těší, že MF zvládlo vysoutěžit levnější volání,ale jde to rychleji a levněji.
Pro celý rezort Ministerstva zemědělství máme od srpna 2015 cenu 50 Kč neomezené volání (tj. o 7,41% méně než MF) a 70 Kč za 10GB dat(tj. o 35,78% méně než MF).A věřím, že to v létě ještě dokážeme snížit. Co mě však netěší, že odpovědné MPO nebylo schopné docílit podobné cenové revoluce i pro běžné občany.
Doufám, že stejnou efektivitu nemají na MF i u daní😉.
Ministerstvo financí budou mít volání za 54 korun
Ministerstvo financí v úterý oznámilo, že se mu podařilo od roku 2013 snížit pro sebe ceny mobilních tarifů o více než 90 procent. [celá zpráva]
Babiš následně na sociálních sítích sklidil od lidí kritiku za způsob, jakým oznamuje, že ministerští úředníci volají za zlomek ceny, jakou platí běžní občané. Babiš na to opáčil, že možnost vyjednat si dobrou cenu má přece každý. [celá zpráva]
Za neomezený hlasový tarif mu má operátor nově účtovat 54 korun. V případě datových tarifů ministerstvo financí zaplatí 32 korun u limitu 3 GB a 109 korun u limitu 10 GB.
Finance dosud využívaly služeb více operátorů. Tentokrát však ministerstvo financí nakoupilo služby od jednoho operátora, a to i pro resortní organizace jako Generální finanční ředitelství, Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových či Generální ředitelství cel.
Za čtyřletý kontrakt finance zaplatí celkem 22,63 miliónu korun bez DPH.
Tvoří muslimové v česku hnutí směřující k potlačení práv a svobod člověka?
Média se snaží předstírat, že muslimové v česku skoro nejsou a jsou mírumilovní. Jaká je však realita?
1) Muslimové v česku ovládají soudy, zřejmě beztrestně brutálně napadají lidi a nikdo je nestíhá, viz. https://www.youtube.com/watch (hlavně posledních 10 minut, ale shlédněte celé video)
2) Většina muslimských žen v česku zřejmě čelí týrání, hanobí se český národ https://www.youtube.com/watch a https://www.youtube.com/watch
3) V českých mešitách se obhajují teroristické útoky https://www.youtube.com/watch
4) V českých mešitách se nabádá k bití žen atd, plánuje se tam zavedení šarii. Zřejmě kolaborantská BIS přikázala video s důkazy neodvysílat a nic nedělat https://www.youtube.com/watch
5) Obecně se chovají velice nadřazeně k nevěřícím Čechům, vyhrožují lidem na ulici podřezáním, otevřeně říkají, že nás zotročí apod.
Podle mě už jenom tyto videa jasně dokazují, že muslimové v česku tvoří hnutí potlačující práva žen, nevěřících, svobodu vyznání. Co myslíte Vy? Proč nejsou zakázáni?
Odpověď
20. 4. 2017 11:47:27 – JUDr., PhDr., Zdeněk Ondráček, Ph.D.
Dobrý den,
děkuji za položenou otázku i podklady, které jste mi zaslal. Odpovědět v rozsahu, který je mi dán a být schopen to odůvodnit je prakticky nemožné. Toto je na tak širokou debatu, že by to zabralo několik hodin semináře. Určitě však není možné odpovědět jednou větou. Černobílé vidění světa typu Islám je zlo a je třeba jej zakázat by vedlo jen k další radikalizaci věřících, kteří sami odsuzují počínání radikálních islamistů.
Projevům, které odporují zákonům ČR a jsou páchány na našem území by měly, resp. musí se věnovat orgány činné v trestním řízení.
MAGAZÍN – Krize v Jemenu je bez velkého přehánění důsledkem politiky USA a zemí NATO, tvrdí americký historik Gerard Horne, který přednáší na Houstonské univerzitě. V rozhovoru pro server RT poukazuje, že přístup Spojených států k uvedené blízkovýchodní zemi je nekoherentní a působí podobně zmatečně jako postoj k Sýrii, kde Washington vede podobně zbrklou politiku.
O uplynulém víkendu v ulicích jemenské metropole San’á demonstrovaly tisíce lidí proti bombardování země Saudskou Arábií, které trvá již více než dva roky. Podle OSN si konflikt v Jemenu vyžádal na 10 tisíc životů, 40 tisíc zraněných a 3 miliony lidí přinutil odejít z jejich domovů, což představuje přes 11% celkové populace země. Červený kříž navíc vydal varování, že pokud se válku nepodaří zastavit, v Jemenu mohou v horizontu nadcházejících 4 měsíců dojít potraviny.
Stupňující se hlad, který svírá Jemen, má podle historika obzvláště ničivý dopad na děti, mládež a těhotné ženy. “To je přímý důsledek Saúdy vedeného zásahu do vnitřních záležitostí Jemenu,” dodává Horne.
Dle odborníkova názoru je vojenská intervence Saudské Arábie součástí širší hry. “Stejně jako v Sýrii, kde vidíme, jak se USA a Saúdové snaží destabilizovat v Damašku sídlící režim prezidenta Asada, v Jemenu Saúdové a jejich američtí spojenci záměrně vedou zástupnou válku s Húsii, etnickou jemenskou skupinou, kterou podporují Íránci, stejně jako je Asadův režim v Damašku podporován Íránci,” vysvětluje akademik.
Expert také předkládá myšlenku, že Saudské Arábii se její vojenská intervence v Jemenu v delším časovém horizontu vymstí, jelikož již nyní doslova vysává finance této bohaté, ropu těžící země.
Hladomor je přitom dle historika v tomto případě ryze politickou otázkou. “To je důvod, proč bych ostatně jako každý humanista podpořil dodávky potravin strádajícím a hladovějícím (lidem) v Jemenu,” konstatuje Horne. Domnívá se, že pokud se má hladomor zastavit, je třeba jednoznačně politické řešení.
To je jeden z důvodů proč odborník doufá, že zainteresované strany vezmou v potaz slova zvláštního zmocněnce generálního tajemníka OSN pro Jemen, Ismaila Ahmeda, který volá po urychlených rozhovorech o řešení tohoto velmi znepokojivého problému.
Jemen jako Sýrie
“Bez velkého přehánění, (problém v Jemenu) je dílem Spojených států a jejich severoatlantických spojenců,” deklaruje Horne. V té souvislosti dodává, že je třeba mít na paměti, že před několika dekádami existoval Jižní Jemen, nebo-li Jemenská lidová demokratická republika s hlavním městem v přístavu Adenu, kde fungovala socialistická vláda.
“Ale spojené státy kvůli své studenoválečné psychóze nedokázaly vystát existenci takového režimu,” píše historik. Doplňuje, že USA začaly Jižní Jemen destabilizovat a v důsledku této destabilizace se mimo jiné zrodila organizace Al-Káida na Arabském poloostrově.
Washington se následně – dle očekávání – proti vzestupu a vlně uvedené teroristické sítě postavil, pokračuje expert. Připomíná, že z nějakého důvodu však Spojené státy nyní podporují Saudskou Arábií vedenou vojenskou intervenci, která je paradoxně vedena ve prospěch bojující strany, na které se nachází právě i Al-Káida na Arabském poloostrově.
“Jako vždy, americká zahraniční politika v Jemenu je neucelená,” tvrdí Horne. Situaci závěrem přirovnává k jiné blízkovýchodní zemi zmítané občanskou válkou, Sýrii, kde Washington dle jeho názoru vede podobně nesourodou a unáhlenou politiku.
Když jde o poslanecké peníze, jde ve sněmovně všechno jako po másle
Také by se vám líbilo si zcela svobodně a libovolně rozhodovat o výši svého platu a dalších prebendách? Naši poslanci mohou. A tak se pochopitelně nijak nešidí.
Předvolební Ježíšek se může strhat. Daňové poplatníky to bude stát 50 miliard ročně!
O tom jak šikovně si naši zákonodárci spočítali a schválili koeficient, podle kterého si nyní mohou každoročně zvedat platy o tisíce korun, jsme již psali. Nyní se rozhodli, že zvýšení platů nepostačuje. Je tedy třeba zvednout i poslanecké náhrady. Tentokrát na bydlení a na asistenty.
Poslanci totiž naříkají, že dostávají málo na náhradách za ubytování v Praze. Tedy málo. Jak se to vezme. Dostávají 17.000 měsíčně! Nevíme, jak bydlíte vy, ale za 17 tisíc měsíčního nájmu se dá i v Praze sehnat poměrně slušné bydlení! Naši volení zastupitelé se ovšem cítí být ošizeni. Je to málo! Navíc se ten mizerný měsíční pakatel nezvýšil už od roku 2007. Tak kde to jsme, řekli si poslanci a protože mohou, tak si příspěvek zvedli. A rovnou o 3.500 korun měsíčně na 20.500!
Václav Votava (ČSSD), předseda rozpočtového sněmovního výboru na tom nespatřuje nic divného. Nechal si prý zpracovat přehled o vývoji nájmů v hlavním městě. „Ty nájmy šly opravdu nahoru,” uvedl. A tak si ve výboru odhlasovali, že od února se měsíční náhrada zvedne o více než 20%!
To ovšem není všechno. Poslanci mají nárok i na příspěvek pro své asistenty, kteří jim při výkonu jejich nelehké služby v zájmu demokracie a všeho lidu, pomáhají. A tak když už byli v tom zvyšování, zvýšili i příspěvek na asistenty až na 45.000 měsíčně!
A protože co můžeš udělat dnes, neodkládej na zítřek, rovnou také přijali usnesení, kterým si schválili převod potřebných 18 milionů korun z vládní rozpočtové rezervy do rozpočtu Sněmovny!
Naši poslanci si to prostě zařídili opravdu komfortně. Mají pocit, že mají málo, tak si odhlasují, že si přidají a rovnou si ty peníze do svého rozpočtu svým vlastním usnesením přidělí!
Uznáváme, že z hlediska státního rozpočtu, kde se prošustrují desítky miliard dílem díky neschopnosti a dílem za pitomé nápady našich ministrů je to jenom kapka v moři. Ale znáte to, kapka ke kapce!
Blíží se konec března, tedy termín podávání daňových přiznání. Tak bychom chtěli na všechny daňové poplatníky apelovat, aby pokorně přistupovali ke státní pokladně a při placení daní se usmívali.
Jistě všichni chápete, že vaše daně jsou určeny na dobrou věc!
Benjamín Kuras je český spisovateľ židovského vierovyznania, o ktorom je známe, že sa zaujíma o osud kresťanov v Európe. Čech, žijúci aj v Londýne, sa tiež zaoberá problematikou migračnej krízy a multikulturalizmom.
Na snímke Benjamin Kuras
Pre Hlavné správy vysvetlil svoj názor na tvrdenia, že Európa potrebuje migrantov kvôli pracovnej sile i to, ako nazerá na postoj pápeža Františka k migrantom.
Odpovedal tiež na otázky, prečo sa Európska únia nespráva podobne ako USA či Austrália, ktoré postavili bezpečnosť svojich krajín nad otvorenie hraníc migrantom, či ako by navrhoval vyriešiť migračnú krízu.
Považujete migračnú vlnu za spontánny jav alebo riadenú a vopred pripravenú?
Spontánnu u určitého percenta utečencov z bojujúcich oblastí, riadenú organizovanými pašerákmi, džihádistickými organizáciami, medzinárodnými islamskými organizáciami, ako je Moslimské bratstvo alebo Organizácia islamskej spolupráce prostredníctvom OSN, “pokrokovými” neziskovými organizáciami pomáhajúcimi aktívne s prevážaním migrantov do Talianska a do Grécka. Plus vládnucimi orgánmi Európskej únie, ktoré už niekoľko rokov, napriek faktom, prepočtom a predpovediam, odmietajú príliv zastaviť, hoci k tomu majú dostatočné zdroje. Už pred rokom sa sýrsky veľvyslanec v Paríži snažil vysvetliť, že podporou na okraji bojujúcich oblastí by Európa utečencom za rovnaké peniaze pomohla šesťkrát viac, než keď ich prijíma.
Otázka, ako dlho to vopred bolo pripravované, má niekoľko vysvetlení. Jedným je nedávne odhalenie internetových novinárov, že Nemecko vykupovalo potenciálne ubytovne už v roku 2011. Historicky samozrejme islam na invázii Európy pracuje od 7. storočia, od Španielska, cez pád Byzancie, po odrazenie pri Viedni v roku 1683, a potom ešte priebežné pirátstvo prepadajúce Taliansko a dlhodobá turecká okupácia Balkánu, ktorá tam zanechala dnes prebudené rozbušky ako Bosna, Albánsko a Kosovo. Dnes im k tomu pomáha Európa sama stratou zmyslu svojej existencie a historického poslania, oslabeným pudom sebazáchovy, neomarxizmom živeným nenávisťou ku všetkému “belošskému” a “rasistickému”, multikulturalistickou ilúziou, že súčasná, zatiaľ nekonečná a prevažne islamská, migrácia sa prichádza do Európy prispôsobiť a stať sa súčasťou západnej civilizácie, ako všetky ostatné migrácie, alebo ju dokonca oživiť a napraviť. Následne preto vznikajú aj všelijaké neziskové organizácie, migráciu propagujúce a pomáhajúce jej, ktoré pôsobia prakticky ako piata kolóna.
Titulka knihy Jak zabít civilizaci
Problém nie je migrácia samotná, ak prichádzajú ľudia, ktorí si chcú prilepšiť materiálne a kultúrne a stať sa súčasťou tvorivej civilizácie. Problém je jej tempo a počty. Na vstrebanie nových prichádzajúcich je potrebný určitý čas a počty do určitého zvládnuteľného percenta, ktoré sa dokáže zžiť s domácim obyvateľstvom a jeho kultúrou. Navyše sem s touto migráciou prichádzajú ostrieľaní džihádisti s vytýčeným a neutajovaným cieľom túto civilizáciu zničiť, ovládnuť a podmaniť. Nikto presne nevie, koľko ich je, či sú to desiatky tisíc alebo už stovka tisíc, ale po skúsenostiach z Paríža a Bruselu si môžeme spočítať, že ak šestica džihádistov dokáže zabiť alebo zraniť 150 ľudí, 60 tisíc džihádistov (a to už je celoeurópsky realistický odhad) by zvládlo zničiť poldruha milióna Európanov, poraziť políciu aj armádu a prevziať vládu.
A do toho nám eurovládcovia nasadzujú zákon o odzbrojení občanov, čím sa aj oni stávajú piatou kolónou okupačnej mocnosti. Nehľadiac na už dávno prebiehajúcu likvidáciu európskych armád. Plus si k tomu pripočítame rastúci počet oných “psychicky labilných”, náhle k náboženskej vojne prebudených, “osamelých vlkov” kosiacich desiatky ľudí automobilom a máme zamiesené na skorú vojnu v uliciach európskych miest, v ktorej naša nádej na víťazstvo deň zo dňa slabne.
Súhlasíte s tvrdeniami, že Európa migrantov potrebuje kvôli pracovnej sile?
Určitý počet migrantov, s určitými kvalifikáciami a v určitých krajinách. V Česku napríklad ktosi spočítal, že chýba 140.000 pracovných síl. Tak prosím, dajme dokopy informácie o hľadaných profesiách a remeslách, a potom príslušných kvalifikovaných migrantov prijímajme. Krajiny ako Grécko, Taliansko a Španielsko majú milióny nezamestnaných vlastných ľudí, takže tam táto teória neplatí.
Navyše, kto si predstavuje, že po štedrej sociálnej podpore budú všetci chcieť rýchlo pracovať a možno za menej peňazí, spadol z mesiaca. V Nemecku sa to z poldruha milióna podarilo niekoľkým stovkám, v Dánsku 80% ešte po mnohých rokoch žije na podpore.
Nepliesť si to prosím s politickým azylom. Ten by sme mali poskytovať tým, ktorí utekajú ako komunita ohrozená z dôvodov náboženských, čo v tomto prípade, sú hlavne kresťania. Tí sú tiež kultúrne prispôsobivejší a nechcú našu civilizáciu zničiť, ani ovládnuť. Tak aspoň vypovedajú skúsenosti s kresťanmi libanonskými a egyptskými, ktorí presídlili na Západ. Česko bohužiaľ zažilo s niekoľkými desiatkami irackých kresťanov sklamanie, keď po toľkých prípravách českej charitatívnej organizácie odišli za lepším do Nemecka. Moslimom perzekvovaným inými moslimami by mali pomáhať bohaté štáty islamskej, bolo by to logické.
Prečo podľa vás nemecká kancelárka najprv v roku 2010 vyhlásila, že pri prisťahovaleckých moslimoch multikulturalizmus zlyhal, ale už v roku 2015 došlo k náhlemu zvratu a Angela Merkelová tvrdila „my to zvládneme“?
Ona nepovedala výslovne, že multikulturalizmus zlyhal na “moslimoch”. Povedala len proste, že multikulturalizmus zlyhal, všeobecne. Tak ho teraz nahrádza monokulturalizmom islamským. To zvládne ľahko.
Dnes má Nemecko cez 6 miliónov moslimov. Práve si vydalo zákon, že onen čerstvý poldruha milión z posledných dvoch rokov si smie priviesť legálne rodinných príslušníkov. Vzhľadom k tradičnej rozvetvenosti moslimských rodín, ktoré už podľa niektorých správ prilietajú rovno na nemecké letiská, by to mohlo byť ďalších koľko? Šesť, desať? S klesajúcou pôrodnosťou Nemcov sa Nemecko za ako dlho premení v islamský štát? Merkelová proste rozhodla – s podporou celého nemeckého establishmentu – že nemecký národ prestane existovať. Niektorí by sme si možno povedali, dobre mu tak, keď si to želá, a možno si to aj zaslúži, lenže ono so sebou opäť stiahne celú Európu.
V čí prospech podľa vás bude, ak budú do Európy aj naďalej prichádzať migranti moslimského vyznania?
V prospech islamu.
Ako vy nazeráte na fakt, že veľké krajiny EÚ ako napríklad Francúzsko či Nemecko s ochotou prijímajú migrantov a napríklad krajiny strednej Európy (Maďarsko, Slovensko, Česko) sú proti prijatiu migračných kvót a sami si chcú určovať koho a v akom počte príjmu?
Stredoeurópania majú ešte v bunkách zakorenenú pamäť dvoch nedávnych totalít, ktorých prvky spoznávajú v prichádzajúcej novej totalite. Je to možno pamäť podvedomá, bez toho, aby bolo potrebné logické a racionálne vysvetľovanie. Preto si ju potrebujeme preniesť z podvedomia do plného racionálneho vedomia, aby sa nám vyjasnilo, prečo sa tej novej totalite ešte musíme brániť, keď Západ to už zjavne vzdal.
Veľa toho Západu za posledné storočie dlhujeme a týmto mu to môžeme splácať. Tým, že sa ho pokúsime prebudiť a zároveň mu budeme brániť aspoň jeden front. Úplne jasne to takto vyslovuje Orbán, ktorého churchillovsky prejav z jari 2016 citujem vo svojej vlaňajšej najnovšej knihe “Posledná nádej civilizácie”, ktorá zodpovedá presne tieto otázky. Je pokračovaním predchádzajúcej knižky “Ako zabiť civilizáciu”, ktorá zase vysvetľuje celý tento súčasný vývoj západnej civilizácie k samovražde, v ktorej islam je len jednou z používaných zbraní. Obe knihy, pokiaľ viem, sú bežne dostupné aj na Slovensku.
Titulka knihy Poslední náděje civilizace
Prečo sa podľa vás Európska únia nespráva podobne ako USA či Austrália, ktoré postavili bezpečnosť svojich krajín nad otvorenie hraníc migrantov?
Existuje teória – vlastne dokumentovaný projekt – o aktívnej európskej spolupráci na vlastnej islamizácii, prezývaný Eurabia. Vznikol už v 70. rokoch výmenou za sľub neprerušených dodávok ropy. Odhalila a zdokumentovala ho historička Bat Ye’or v rovnomennej knihe, ktorú citujem vo svojich dvoch knihách. Austrália a USA sú v tomto trochu pozadu, ale za Obamovej vlády sa USA nechali do veľkej miery riadiť moslimským bratstvom, čo tiež podrobne opisujem vo svojich knihách.
Najviac sa Európe blíži Kanada, kde mladý Trudeau (Justin Trudeau, preseda kanadskej vlády – pozn. red.) nasadil cielene proislamskú politiku a mohutný príliv moslimskej migrácie. Nedávno, kanadský parlament schválil zákon klasifikujúci “islamofóbiu” ako trestný čin bez toho, aby špecifikoval, čo presne islamofóbia znamená. V tom vlastne Kanada Európu ešte predbehla.
Ako nazeráte na informovanie maistreamových médií o migračnej vlne? Považujete publikované informácie za objektívne?
Možno by boli objektívne, keby boli vôbec nejaké. Všetky informácie sa musia loviť na internete, kde si ale každú musíte z niekoľkých prameňov overovať, aby ste necitoval niečo, čo potom nemôžete preukázať. Ja denne sledujem weby anglické, francúzske a talianske a do českého potom prispievam, hlavne do www.securitymagazin.cz, odkiaľ to potom preberajú ďalší.
Ako by ste navrhovali vyriešiť migračnú krízu v Európe?
Napísal som to už niekoľkokrát, v článkoch aj v knihách, prvýkrát myslím už pred troma rokmi – upraviť niekoľko desiatok gréckych ostrovov na prijímanie migrantov. Poskytnúť im potrebnú humanitárnu starostlivosť, vzdelanie a niektorým aj možnosť zárobku. Na financovanie a riadenie by sa “kvótne” podieľali všetky európske krajiny. Tam by sa v pokoji každý migrant kádroval podľa 4 kategórií: právo na azyl, ekonomicky zamestnateľný, ekonomicky nezamestnateľný, džihádista. Tie prvé dve skupiny by sa potom – opäť podľa nejakých kvót a pracovných miest – prijímali do jednotlivých krajín. Tá tretia by sa s nejakým štedrým príspevkom posielala domov. Tá štvrtá, keby sa u jednotlivcov zistila trestná činnosť alebo príslušnosť k ISIS, by sa rovno zatvárala do väzenia. Jediný európsky politik, ktorý takú logickú samozrejmosť vzal na vedomie, je český prezident Zeman, ktorý to na akomsi medzinárodnom fóre predniesol, a vyslúžil si za to výsmech českej žurnalistiky.
Je o vás známe, že vám leží na srdci osud kresťanstva v Európe. Vy sám ste však židovského vyznania. Čo je dôvodom, že sa zaujímate o osud kresťanov v Európe?
Už najmenej desať rokov sledujem perzekúciu kresťanov v islamských krajinách. Napríklad Irak mal donedávna poldruha milióna kresťanov, dnes ich tam ostáva okolo 300.000. Gangstri ISIS kresťanov vraždia a vyháňajú na počkanie. Súdán už takmer genocídu na kresťanoch spáchal, ďalšia prebieha v Nigérii. Bolí ma z toho hlava, ako o tom západné kresťanské médiá neinformujú, tým menej, že by sa postavili na ich obranu. Akoby sa opakovalo mlčanie sveta počas holokaustu. Vtedy jednotlivých Židov zachraňovali statoční kresťania a boli ich tisíce, v Poľsku, Francúzsku, Taliansku, Holandsku.
Napadlo mi, že niečo podobné by tu a tam nejaký Žid nejakým kresťanom dlhoval. Sám toho veľa na fyzickú záchranu tisícov dokázať neviem, tak som sa o tom aspoň rozpísal a niektorým kresťanom som tak dal informácie, z ktorých mohli vychádzať a niečo organizovaného začať na pomoc svojich spoluveriacich podnikať. Veľmi sa to zatiaľ nedarí, a tak bezmocne sledujeme genocídu kresťanov v krajinách niekdajšej kresťanskej Byzancie.
Pokiaľ ide o kresťanov európskych, u tých naopak sledujeme masívny útek od starodávnej viery, ktorá koniec koncov je spolu s antikou a judaizmom, hlavným koreňom a pilierom našej civilizácie. V kombinácii s osvietenstvom, ktorý ju oslobodil z korumpujúceho bremena svetskej moci, spolu vytvorila tú najkreatívnejšiu a najhumánnejšiu civilizáciu všetkých dôb, na ktorej kultúre, technológii, štátotvornosti a produkcii je celý svet závislý. Jej pád by bol celosvetovú katastrofou.
Ako nazeráte na postoj pápeža Františka k migrantom?
Je skôr neomarxistický a politicko-korektný ako kresťanský.
Benjamin Kuras, je český vo Veľkej Británii žijúci spisovateľ, dramatik, prekladateľ a publicista židovského vyznania. Vyrastal v Olomouci, kde na miestnej univerzite vyštudoval anglistiku. Na britské ostrovy emigroval v roku 1968. Istý čas pracoval v českej redakcii BBC a v londýnskom divadle Young Vic.
Na judaizmus konvertoval v roku 1974. Aktuálne pôsobí ako kantor českej Židovskej liberálnej únie.
Od roku 1990 publikuje v mnohých českých periodikách: Respekt, Český deník, Týden, Lidové noviny, Profit, Marianne, MFDnes, Xantypa, Reflex. Vydal niekoľko desiatok kníh. Medzi jeho najnovšie publikácie patria “Poslední nádeje civilizace” (2016) a “Jak zabít civilizaci” (2015). Patrí medzi kritikov Európskej únie, multikulturalizmu, islamizmu a socializmu.
Patří voda k svobodným a základním lidským právům, anebo by veškerá voda na této planetě měla patřit velkým korporacím a mělo by se s ní nakládat jako s produktem? Měli by chudí lidé, kteří si nemohou dovolit platit těmto korporacím, trpět žízní, protože nemají peníze? Podle bývalého ředitele a současného šéfa správní rady největšího výrobce potravin na světě by korporacím měla patřit každičká kapka vody na zemi – a pokud se chcete napít, měli byste platit.
Tato společnost, známá tím, že najímá hordy „internetových vojáků“, aby bránili firmu a její online aktivity v komentářích a diskusních fórech (možná se některý objeví pod tímto článkem), tvrdě hájí dokonce i geneticky modifikované plodiny společnosti Monsanto a jejich „prokázanou bezpečnost“.
Bývalý ředitel Nestlé vlastně tvrdí, že myšlenka privatizace vody je velmi podobná filozofii Monsanta. Ve video-rozhovoru předseda správní rady Nestlé Peter Brabeck-Letmathe říká, že konzumace geneticky modifikovaných potravin nevede k žádným zdravotním potížím.
Z toho, jak tento sociopat o tématu hovoří, je zřejmé, že mnohem víc než lidé ho zajímá jeho vlastní bohatství a růst firmy. Tento muž financuje útoky na odpůrce geneticky modifikovaných plodin. Jeho společnost čerpá v chudých venkovských oblastech podzemní vodu, vyrábí z ní svou vodu balenou a zbaví danou oblast veškerých zásob vody bez jakékoli kompenzace. Nutí tak venkovské regiony v USA, aby za vodu platily.
Jak uvedl server Corporate Watch, fima Nestlé a její bývalý ředitel Peter Brabeck-Letmathe už mnoho let ignorují zdraví populace a zneužívají přírodu v zájmu ročního zisku neuvěřitelných 35 miliard dolarů jen z prodeje balené vody.
„Produkce minerální vody společnosti Nestlé je zneužíváním ohrožených vodních zdrojů. V brazilském regionu Serra da Mantiqueira, ve kterém se nachází přírodní rezervace se systémem zdrojů produkujících vodu s vysokým obsahem minerálů a léčivými účinky, vedlo přílišné čerpání k dlouhodobým škodám.“
Firma Nestlé kromě toho čelila obvinění, že ve svém podnikání masivně využívá otrockou práci. Píše o tom opět server Corporate Watch:
„V roce 2001 společnost Nestlé čelila kritice, že nakupovala kávu v Pobřeží slonoviny a Ghaně, při jejíž produkce mohli být využíváni dětští otroci. Podle investigativní reportáže BBC stovky tisíc dětí v Mali, Burkině Faso a Togu byly odkoupeny od jejich strádajících rodičů a převezeny do Pobřeží slonoviny, kde byly využívány jako otroci na kávových plantážích.“
Je tedy voda lidským právem, anebo by měla patřit velkým korporacím? Jestliže na světě není dost vody pro všechny, pak by možná měl těmto korporacím patřit i vzduch. A pokud se týče plodin, Monsanto pracuje tvrdě na tom, aby si vybudovalo monopol na základní potraviny. Nikoho by nemělo překvapit, že šéf správní rady Nestlé bojuje za geneticky modifikované plodiny Monsanta, neboť jeho ideologie přímo souzní s filozofií Monsanta.
Nepříjemnou situaci řeší na základní škole v Polné na Jihlavsku. Žáky druhého stupně tam jedno pololetí učil cizí jazyk i rodilý mluvčí z Afriky – ten se ale už několik měsíců léčí s nebezpečnou tuberkulózou. Více než 200 dětí kvůli tomu musí na vyšetření a kontroly.
Rodilý mluvčí z Afriky pracoval na základní škole v Polné na Jihlavsku asi půl roku, děti učil angličtinu. V současné době se však tento 21letý muž léčí v nemocnici s nebezpečnou infekční nemocí – tuberkulózou.
“Můžu potvrdit, že na plicním oddělení máme už druhým měsícem pacienta s tuberkulózou,” sdělila mluvčí jihlavské nemocnice Monika Zachrlová.Škola už musela přijmout rozsáhlá opatření. “My jsme se dohodli s panem primářem, že provedeme u dětí, se kterými přišel do bližšího styku, kontrolu, jestli není ta nemoc i u nich,” prohlásil ředitel základní školy v Polné Zdeněk Dvořák.
Na kontroly a vyšetření teď bude muset přes dvě stě dětí. Rodiče mají strach, což dokazuje i anketa. “Nelíbí se mi to, jsem hodně překvapená,” uvedla jedna matka. “To víte že mám strach, ale myslím, že to dobře dopadne,” doufá jiná.
Tuberkulóza je nebezpečná nemoc, která napadá hlavně plíce. Může ale postihnout i jiné části těla. Šíří se vzduchem, když člověk s aktivní formou tuberkulózy kašle, kýchá nebo jiným způsobem rozšiřuje své sliny. Léčba trvá několik měsíců. Pokud se ovšem tuberkulóza neléčí, končí ve více než polovině případů smrtí.
Slonková a Kubík přišli s kamerou do baráčku důchodkyně o holi: Vy jste falšovala účetnictví na pokyn Agrofertu?
vyšlo 6. 4. 2017 na http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Slonkova-a-Kubik-prisli-s-kamerou-do-baracku-duchodkyne-o-holi-Vy-jste-falsovala-ucetnictvi-na-pokyn-Agrofertu-482579
Investigativní reportéři Sabina Slonková a Jiří Kubík se snažili ve svém dalším díle pořadu Zvláštní vyšetřování na serveru Seznam Zprávy vypátrat zákulisí obchodu podnikatele Milana Sládečka a vicepremiéra a ministra financí Andreje Babiše (ANO).
Foto: Hans Štembera
Popisek: Přednáška ministra financí Andreje Babiše na Vysoké škole ekonomické na téma Fiskální a daňová politika
Sládeček totiž loni v prosinci spáchal sebevraždu kvůli dluhům. Server uvádí, že jeho problémy odstartoval právě obchod s Andrejem Babišem, jemuž v roce 2010 prodal svou firmu na zpracování masa. Po roce však přišli Babišovi právníci a uváděli, že je Sládeček ošidil. Hlavní hodnotou firmy U Rytířů totiž byl kontrakt na dodávku masa do řetězce Tesco. Když však prý společnost převzal Agrofert, maskovaný za kyperskou společnost, Tesco už maso od Rytířů nechtělo. Došlo tak k propadu ceny firmy a Sládeček měl vracet třicet milionů.
„Co jste zase vyzkoumali? Vy permanentně lžete o mně,“ řekl k tomu Andrej Babiš.
„Když jsem šla vynášet koše, tak paní účetní tam byla s panem Musilem z Agrofertu a slyšela jsem, jak pan Musil paní účetní říká, aby mluvila tak, jak oni jí řeknou, a že jí to účetnictví takhle říkal pan Sládeček,“ vypověděla v pořadu žena, příjmením Vetešníková, jež měla celý rozhovor zaslechnout. „Vypovídala jsem u právníka pana Sládečka. Přišlo mně, že se domlouvají proti němu,“ uvedla. „Na toto téma jsem s paní Zemanovou mluvil,“ přiznal pak Kubíkovi Musil, že skutečně hovořil s účetní o tom, aby vypovídala o falšování účetnictví, jež po ní měl chtít Sládeček.
Slonková s Kubíkem se pak vypravili za účetní Miluší Zemanovou, která opravdu v minulosti na policii – alespoň podle serveru – uvedla, že upravovala účetnictví na pokyn Sládečka. Stará žena bydlící na vesnici, chodící po mrtvici o holi, se nejprve nechtěla k ničemu vyjadřovat, nakonec je však pozvala k sobě domů.
„Tam se asi nic nefalšovalo. Vždy jsem s panem Sládečkem vycházela dobře,“ uvedla. Následně se distancovala od toho, že by ji někdo nutil k falšování účetnictví. „Mě nikdo k ničemu nenutil,“ řekla. „Paní Vetešníková byla uklízečka,“ popřela zároveň také její svědectví. „Pan Musil po mně nechtěl, abych řekla, že to účetnictví bylo upravované,“ dodala. „To svědectví na policii vysvětlovat nechci. Myslím, že je to vše uzavřené,“ podotkla ještě Zemanová. „Že se něco upravovalo, to se upravuje. Ale ne že se falšovalo. O té úpravě účetnictví jsem svědčila. Že se může nadnést stav zásob… Ale, že by to bylo o třicet milionů, to ne,“ dodala s tím, že se udělalo třeba 200, 300 tisíc v zásobách. K tomu, že by ji někdo nutil k výpovědi na policii, se nechtěla vyjadřovat.
Rozhodně si však nemyslí, že by Sládeček nového majitele „podfouknoul“. „Nikdy si nepřevzal účetnictví,“ sdělila k novému majiteli Zemanová.
Slonková s Kubíkem pak spekulují. „Vypadá to, že na paní zatlačili, ať svědčí, a trochu zveličili její svědectví,“ řekl Kubík. „Paní je v tomhle případě oběť. Opravdu se zarazila, když mluvila o tom, že šla k notáři mluvit o falšování účetnictví,“ domnívá se Slonková. „Nebyla to taková cifra,“ řekla k 18 milionům Slonková. „Je možné, že si to celé vymyslela ta paní, že by ukradla 18 milionů?“ zeptala se pak Slonková Kubíka. „Ne,“ reaguje Kubík s tím, že Zemanová to navíc celé bere z pohledu účtaře, že byli amatéři, že si nic nezkontrolovali a zaplatili 40 milionů. „A Babiš rozhodně amatér není,“ dodala Slonková. „A to, že ta firma ztratila hodnotu, to dá rozum, když přišla o kšefty s Tescem, tak to dá rozum. Ale je otázka, jestli z toho mohli vinit Sládečka,“ uzavřel Kubík.
😉.
